近日国内互联网盛传巴基斯坦空军的歼-10C战斗机在与卡塔尔“台风”战斗机的对抗中取得压倒性胜利，拿下了超视距与近程格斗作战合计9比0的悬殊战绩。这不免引起笔者的好奇：歼-10C战斗机相比号称西方最强非隐形战斗机之一的“台风”战斗机，已经具备如此的性能优势了吗？

目前关于这次演习的基本信息都来自巴基斯坦的这份新闻稿

首先查看官方消息。巴基斯坦空军发布的新闻稿中提到，在多哈举行的“震撼-II”联合空中演习中，该国歼-10C在和卡塔尔的“台风”战斗机的对抗中展示了实力，但并没有更详细的内容。此前普遍的观点是，这两种采用鸭翼布局的先进战斗机之间的首次正面对抗应该是“势均力敌”。歼-10C配备有源相控阵雷达和霹雳-10、霹雳-15先进空对空导弹，是典型的四代半代战斗机；而卡塔尔引进的“台风”战斗机同样采用鸭式布局，装备“捕手–E”有源相控阵雷达及“流星”中距空空导弹导弹。因此两者的性能相近，空中对抗胜负更多取决于飞行员的技能和所采用的战术。

也正因为如此，当巴基斯坦歼-10C在对抗性演练中以“9比0”的悬殊比分彻底压倒卡塔尔“台风”战斗机的消息传出后，外界才如此诧异。

目前关于该对抗演习的具体细节，主要来自巴基斯坦网友在网上发布的几则消息帖子。细究这些帖子的内容后笔者发现，其中确实提到歼-10C在对抗卡塔尔“台风”战斗机时取得了优势，分别在近距离格斗中获胜5次、在超视距作战时获胜4次。但值得注意的是，其中并没有提及歼-10C是否有被击落，因此目前国内互联网广为流传的“9比0”只是一种最理想的战绩，暂时还没有得到其他方面的证据。

且不论在这次对抗演习中是否真的出现如此悬殊比分，假如巴基斯坦网友发布的这些消息属实，至少证明了巴方的歼-10C的确在超视距和近距离格斗两大场合中都获得明显优势。这又有多大可能呢？

笔者认为，影响对抗演习中超视距作战胜负的因素很多，包括空战场景和交战规则设置、战场情报支持、双方采用的战术策略等，之后才是战斗机本身的雷达和中远程导弹的性能。通常而言，类似对抗演习不是单纯的电脑游戏——那样就毫无意义了，而是需要切合实战预设一定的作战背景，双方根据各自的任务采用相应的战术任务。

在著名的美国空军“红旗”系列演习中，就会分为攻防两方并有各自不同的任务，而不是单纯的空战对抗。例如一方作为攻击者进行远程奔袭，首要目标是利用地形等各种自然条件尽量避免被发现而影响完成任务，而另一方做防御者需要想办法尽早发现对手并高速拦截。因此攻防双方在演习任务中“天生”就是不平等的对抗。在类似场合下，由于“台风”战斗机早在设计时就极力突出高速拦截特性，因此它作为防御方时明显更有优势，而当其作为攻击方时可能反而不那么有利了。

其次，目前还不清楚在这次演习中是否有地面防空雷达或预警机的参与。再以美国“红旗”演习为例，在演习中增加防空导弹模拟“高风险战区环境”已经是常规操作了。众所周知，现代空战场景中，空中态势感知能力的作用越来越大。如果巴基斯坦空军的还得到ZDK03预警机或地面雷达的情报支持，在超视距作战中获得优势显然并不令人意外。

至于说具体的战斗机性能对比，目前看来“台风”战斗机的“流星”空空导弹相比歼-10C的霹雳-15，在最大距离、飞行速度等纸面性能方面还有一定优势；目前不清楚出口型歼-10C的雷达探测距离，但也很难超过“台风”战斗机配备的“捕手–E”雷达。

总之笔者认为，在超视距作战时，根据演习设定的情况，歼-10C取得相对“台风”的明显优势并非没有可能。尤其是此前有传闻称，卡塔尔举行这次演习的隐藏目的是帮助巴基斯坦空军磨炼歼-10C对抗西方先进战斗机的技战术，因此对于主办方而言，很可能在空战中获胜并没有那么重要，巴空军能否在此过程中验证其整合预警机、地面雷达和先进战斗机的具体战术才是关键。

而在近距离格斗中，目前“台风”战斗机和歼-10C都配备有头盔显示器和第四代大离轴角格斗导弹，一旦被对手锁定就很难逃脱先进格斗导弹的追杀，空战胜负可谓就在一瞬间。除了战斗机本身性能外，飞行员的训练水平和具体战术的影响更大，甚至还存在一定的偶然性因素。巴基斯坦空军向来以训练精良而著称，相对而言，卡塔尔空军在此方面表现平平。笔者认为，性能没有明显差异的双方在这类模拟格斗空战中，很难出现一边倒的比分。

总之，笔者认为，巴基斯坦空军歼-10C在与卡塔尔“台风”战斗机的对抗演习中取得优势甚至是较大优势都“很有可能”，这也证明了中国军用航空工业的卓越进步，但网络上传闻的“9比0”的压倒性战绩，很可能只是网友们的美好希望。